完善主體資料,免費贈送VIP會員!
    * 主體類型
    * 企業(yè)名稱
    * 信用代碼
    * 所在行業(yè)
    * 企業(yè)規(guī)模
    * 所在職位
    * 姓名
    * 所在行業(yè)
    * 學歷
    * 工作性質
    請先選擇行業(yè)
    您還可以選擇以下福利:
    行業(yè)福利,領完即止!

    下載app免費領取會員

    NULL

    ad.jpg

    建筑賞析|建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?

    發(fā)布于:2025-04-06 13:03:13

    網友投稿

    更多

    本文轉載自公眾號建道筑格ArchiDogs,未經授權不得二次轉載

    當一座建筑還停留在圖紙之上時,它或許擁有無盡的可能性。結構精密、造型前衛(wèi),材料和空間在建筑師的手中被精心雕琢,展現出一種美學與功能的完美理想狀態(tài)。然而,建筑真正落地之時,才是它真正命運的開端——屬于它的第二生命才剛剛啟程。

    那些承載城市記憶的老廠房,被重新激活為充滿活力的文創(chuàng)空間;曾經沉默佇立的廢棄筒倉,也被巧妙地轉化為生機盎然的藝術地標。建筑在坍塌與重生間完成輪回。當建筑從圖紙落地到現實,它開始與使用者互動,與周圍環(huán)境融合。人們在其中生活、工作、社交,賦予了建筑新的意義。

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第1張圖片


    東郊記憶

    然而,我們也不得不面對另一種現實:許多建筑項目在設計階段便滿懷雄心壯志,卻在實際運營中逐漸陷入荒廢的尷尬境地。地理位置的不佳、商業(yè)策略的失誤、運營管理的缺位,以及政策環(huán)境的突變,都可能讓建筑從巔峰滑落至荒涼。

    此時,輿論往往將矛頭直接指向建筑師,但我們更應該思考的是:建筑師究竟能在多大程度上掌控建筑的未來?建筑師的責任邊界,究竟在哪里?


    作者|芥子
    本欄目文章為作者個人觀點,不代表平臺觀點和立場




    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第2張圖片


    孔雀空巢
    朱培 楊麗萍大劇院


    楊麗萍大劇院位于云南大理,由建筑師朱锫設計,自2019年開業(yè)以來面臨客流量不足的問題。據大理文旅局統計顯示,劇院年均上座率不足35%,遠低于同區(qū)域《印象·麗江》68%的上座率。這不僅是運營模式與內容定位失焦的結果,也因為選址邏輯中文旅生態(tài)的割裂。

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第3張圖片


    表演藝術中心夜景 ©金偉琦

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第4張圖片


    屋頂及室外劇場 ©金偉琦

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第5張圖片


    從室外劇場看向屋頂步道 ©金偉琦

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第6張圖片


    室外劇場 ©金偉琦

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第7張圖片


    夕陽下的藝術表演中心 ©金偉琦


    劇目以《楊麗萍作品展》為主,缺乏常設性、互動性強的沉浸式體驗項目,與大理“文藝青年打卡地”的游客需求錯配。劇目普通票價280元/人(高于大理古城平均消費水平),未能很好地覆蓋家庭游客、背包客等主流客群。

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第8張圖片


    云南文化2020年劇目收入統計,來源:2020年云南文化年度報告

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第9張圖片


    云南文化2021年劇目收入統計,來源:2021年云南文化年度報告

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第10張圖片


    楊麗萍大劇院2024年10月狀態(tài),圖源:日帆看藝術


    另外,劇院位于大理古城南郊2.5公里處,偏離“古城-蒼山-洱海”黃金動線,周邊無餐飲、民宿集群引流。無直達公交線路,夜間演出結束后返程叫車困難,自駕游客面臨停車位不足問題(僅80個車位)。大理游客更傾向白族民居改造的“楊麗萍太陽宮”等景點,現代主義建筑難以融入本地文旅敘事。與同期開業(yè)的“大理床單廠藝術區(qū)”(古城內舊廠房改造)相比,其因區(qū)域優(yōu)勢,客流量達劇院的4.2倍。

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第11張圖片


    楊麗萍大劇院2025年狀態(tài),圖源:巧克力丙杰克干帥氣杰

    對于建筑設計理念來說,有學者認為該建筑的形式大于功能。朱锫的“水印蒼山”設計理念(弧形屋頂象征山巒)導致內部空間利用率低下。主劇場挑高18米,但座位僅800個(同等規(guī)模劇院通常容納1200-1500人)。玻璃幕墻采光過剩,白天演出需額外遮光設備,運維成本增加27%。此外,整個建筑通過混凝土結合鋼結構語言進行呈現,與大理“木石民居”風貌沖突,被游客評價為“科幻片場誤入白族村落”。上座率低也與在地政策調整有關,大理自2021年起嚴控“蒼山洱海保護區(qū)”內商業(yè)開發(fā),限制劇院周邊擴建的可能性,計劃中的文創(chuàng)市集也被叫停。


    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第12張圖片


    公共浴場與泳池項目的荒廢
    路易斯·康 特倫頓公共浴場


    “世界因為理查德醫(yī)學研究中心發(fā)現了我,而我在完成了位于特倫頓的混凝土砌塊公共浴室后發(fā)現了我自己。”

    路易斯·康(Louis Kahn)是20世紀最具影響力的建筑師之一,其作品以幾何秩序、光影運用和材料的詩性表達著稱。他設計的公共浴場與泳池項目(Trenton Bath House and Day Camp,1954-1959)位于美國新澤西州特倫頓(Trenton),曾是其早期代表作之一,但后來逐漸荒廢。

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第13張圖片


    特倫頓公共浴場 ©建筑師的建筑

    康設計的特倫頓公共浴場最初是為當地猶太社區(qū)中心(Trenton Jewish Community Center)服務的設施,包含更衣室、泳池和活動空間。其設計以簡潔的混凝土結構為核心,通過四個對稱的方形體塊圍合出中央庭院,體現康對古典幾何與儀式感的追求。浴場屋頂由十字交叉的混凝土梁支撐,形成開放與封閉空間的對話,強調自然光與通風的流動。這一項目被認為是康建筑思想的轉折點,影響了其后來的經典作品(如金貝爾美術館、薩爾克生物研究所等)。

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第14張圖片



    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第15張圖片


    建筑基址平面圖&剖面圖 ©建筑師的建筑

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第16張圖片


    建筑平面圖&剖面圖 ©建筑師的建筑

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第17張圖片



    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第18張圖片


    通往浴室的道路&入口壁畫 ©建筑師的建筑


    康偏愛裸露的混凝土與磚石,追求材料的真實性與永恒感。然而,這些材料在潮濕環(huán)境中易受侵蝕。1950年代,防水技術有限,難以完全滿足理想化的設計,導致后期修繕困難。另外,由于該項目中嚴格的空間劃分難以適應后期使用需求的變化,且為追求形式對稱,部分區(qū)域的使用率較低,導致運營成本增加。

    盡管特倫頓浴場已荒廢,但其建筑價值仍被學界認可。2013年,非營利組織“路易斯·康遺產保護基金會”試圖推動修復,但因資金缺口和產權糾紛未能實現。近年,完成重建修復工作。

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第19張圖片



    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第20張圖片


    近年,建筑拆除后,用原有建材重建修復,圖源:https://wuassociates.com/project ... -day-camp-pavilions

    這不僅是建筑與功能、社會需求以及維護成本之間的復雜矛盾,同時也揭示了公共建筑在時代變遷中的脆弱性。路易斯·康的浴場項目體現了其對“光、材料與秩序”的哲學追求,但過度的形式理想化與功能實用性之間的割裂,加上社區(qū)環(huán)境變遷,最終導致其荒廢。


    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第21張圖片


    在原宇宙中「借尸還魂」
    黑川紀章中銀膠囊塔


    中銀膠囊塔(東京,日本)由建筑師黑川紀章于1972年設計,是日本“新陳代謝派”(Metabolism)的代表作。該派主張建筑應像生物一樣“生長”和“更新”,因此中銀膠囊塔采用模塊化設計,每個膠囊單元可獨立更換和升級。這樣的設計靈感也來自他在前蘇聯時看到的宇宙飛船,公寓大樓的樣式使建筑空間得到最大化地利用。

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第22張圖片


    Noritaka Minami, Facade, 2011, archival pigment print  ©SFMOMA

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第23張圖片


    中銀膠囊大廈 ©攝影:Arcspace


    黑川與運輸集裝箱生產廠家合作,大量采用在工廠預制建筑部件并在現場組裝的方法,所有的家具和設備都單元化,收納在居住艙體內。作為服務核心的雙塔內設有電梯、機械設備和樓梯等。開有圓窗洞的艙體單元被黑川稱為居住者的“鳥巢箱”。每個單元僅靠四枚高張力螺釘安裝在混凝土中心核結構上,這使得單元可以被替換。每一個膠囊尺寸為4×2.5米,為一個人提供了足夠舒適的居住空間。

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第24張圖片


    以移動房屋形式再現的膠囊單體 ©攝影:山田伸次郎

    黑川紀章的設計初衷是,組成建筑的小膠囊可以根據需要進行更換,以便永久更新建筑物。每個膠囊的預計壽命為25年,然而四十多年后,由于更換成本等原因,沒有一個膠囊被更換。故而整個建筑的狀態(tài)越來越差。

    在這種情況下,日本數字咨詢公司Gluon團隊提出了一種解決方案:通過激光掃描儀,測量組件建筑內部的實際尺寸,將中銀膠囊大樓的數據儲存在項目當中,為人們在元宇宙中創(chuàng)建一個可以再次聚集的空間。

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第25張圖片


    中銀膠囊在原宇宙中進行保留 ©3D Digital Archive Project

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第26張圖片


    中銀膠囊在原宇宙中進行保留 ©3D Digital Archive Project

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第27張圖片


    中銀膠囊在原宇宙中進行保留 ©3D Digital Archive Project


    另外,2023年中銀膠囊大廈建筑保護和修復項目啟動了“膠囊更新項目”(Capsule Renewal Project),旨在重新利用這些居住單元。該項目包括成功地將23個膠囊單體從被拆除的中銀膠囊大廈轉移到SFMOMA等博物館、畫廊和商業(yè)設施中進行展示,甚至被用作日本和海外的住宿單元。在黑川紀章建筑事務所的監(jiān)督下,所有的膠囊單體已經修復,并于3月開始被運送到有關各方。

    建筑如同人類一般,也會經歷生老病死。建筑的“胚胎期”始于圖紙上的構思,如同基因編碼般決定了未來的形態(tài)。當建筑出現病癥,診斷需要多維視角,若將混凝土肌體結構為數據流,通過數字孿生技術重構其物質形態(tài),這究竟是碳基生命的機械延續(xù),還是在比特世界中完成的涅槃重生?

    或者答案藏匿于虛擬穹頂下持續(xù)跳動的數字基因庫,那里封存著建筑從物質存在向信息生命躍遷的進化密鑰。


    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第28張圖片


    柏林-泰格爾機場的“退休”

    泰格爾機場位于柏林西北部,距離市中心僅15分鐘車程。1960年1月2日起,法國航空成為首家在泰格爾機場運營常態(tài)化定期航班的航空公司,這成為泰格爾機場民用航空的開端。此前扮演柏林民航機場角色的滕珀爾霍夫機場無法處理日益增長的客運量,越來越多的航空公司將業(yè)務轉移到泰格爾機場。隨著六邊形機場建筑群于1974年底落成啟用,泰格爾機場逐步發(fā)展成為柏林最重要的商用機場。

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第29張圖片


    機場鳥瞰,可見登機口與廊橋 ©Marcus Bredt

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第30張圖片


    柏林-泰格爾機場鳥瞰 ©Marcus Bredt


    實現該機場設計理念的關鍵是去中心化的功能布局。警察局、行李托運、海關以及值機柜臺等站點被分散地安排在登機口之間,旅客可通過快速的流線到達所有區(qū)域,高效地獲取服務。乘機的便捷程度是無可比擬的,登機廊廳形成閉合環(huán)線,使旅客能以最短距離從航站樓大廳前往登機口。

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第31張圖片


    1965年平面圖:下車后到達登機口僅30米的步行距離 ©gmp Archiv

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第32張圖片


    1965年平面圖:二期擴建方案“東環(huán)線航站樓” ©gmp Archiv

    1990年兩德統一,德國首都從波恩遷回柏林,泰格爾機場已無法作為“首都機場”滿足需求。在疫情之前,機場每年承運2000萬以上客流,幾乎是最初規(guī)劃時年客流量的10倍。此外,在商業(yè)擴張和恐襲事件頻發(fā)的背景下,機場的緊湊型布局也不再符合現代機場設計中對零售商鋪和安保措施的要求。隨著勃蘭登堡機場的啟用,泰格爾機場功成身退。

    2020年11月8日,柏林-泰格爾機場的最后一班離港航班起飛。自機場六角形主航站樓投入使用開始,泰格爾機場歷經46載,承載著由“通往西德的大門”到兩德統一后成為首都機場的歷史記憶。2019年,它被正式列為文保建筑。在機場關閉后,老機場的生命將通過一個名為“城市科技共和國”的新城藍圖得到延續(xù)。載入史冊的機場建筑也會保留下來,航站樓、入口大廳、主候機廳和航空塔臺都將在改造后發(fā)揮新的作用。這里將建起工業(yè)和科技園區(qū)、居民住宅及森林綠地,初創(chuàng)公司、高校、科研機構、工業(yè)企業(yè)都將在此落戶,為柏林市民提供更多的工作崗位、教育機會以及居住和休閑空間。

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第33張圖片


    “城市-科技-共和國”新規(guī)劃效果圖 ©Tegel ProjektArchDailyGmbH Macina 柏林官網


    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第34張圖片


    木材如何對抗自然
    隈研吾 馬頭廣重美術館


    隈研吾作為日本當代最具代表性的建筑師之一,其作品以“負建筑”“自然材料”和“場所消隱”為核心理念,大多數項目已建成并且廣受贊譽。但部分項目仍面臨荒廢或改造的命運,比如栃木縣的馬頭廣重美術館,屋頂由杉木條組成的結構因長期風吹雨淋導致腐爛,部分木條斷裂,存在塌落危險,被群眾吐槽“好看但不中用”。

    隈研吾是日本建筑界的知名人物,他的建筑風格獨具一格,尤其擅長將大量木材應用于室內外裝飾,力求創(chuàng)造與自然和諧共生的空間。

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第35張圖片


    馬頭廣重美術館剛建成狀態(tài),圖源官網 ©kkaa.co.jp

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第36張圖片


    馬頭廣重美術館 ©HISOUR

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第37張圖片


    馬頭廣重美術館 ©澎湃新聞

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第38張圖片


    馬頭廣重美術館 ©藤塚光政


    這是一座展示浮世繪畫家安藤廣重作品的美術館。其設計理念是:將安藤廣重在木刻版畫作品中創(chuàng)造的獨特空間結構,以建筑的形式呈現出來。安藤廣重曾嘗試通過層次的疊加表達三維空間,該方法與西方繪畫的觀點形成鮮明對比,并對印象主義和弗蘭克·勞埃德·賴特的建筑產生過重大影響。

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第39張圖片


    馬頭廣重美術館 ©澎湃新聞

    隈研吾從歌川廣重的畫作《大橋安宅驟雨》中細而美的雨線得到這一設計靈感。馬頭廣重美術館2000年在栃木縣那珂川町開館,杉木裝飾貫穿內外,營造出濃郁的藝術氛圍。

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第40張圖片


    “大橋安宅驟雨”©澎湃新聞

    隈研吾的設計哲學強調建筑與自然環(huán)境的融合,然而某些技術選擇可能會成為雙刃劍。如今,屋頂杉木嚴重腐爛,木板變形,甚至有塌陷風險,美術館不得不投入3億日元進行大規(guī)模翻修。

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第41張圖片



    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第42張圖片



    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第43張圖片


    日本媒體報道,因維護不當,美術館杉木結構腐爛,圖源:https://www.kankelu.com/54826.html

    日本建筑師森山高至對隈研吾的設計理念提出尖銳批評,認為其過度追求木材的視覺表現力而忽視實用性,導致建筑因材料缺陷頻繁暴露問題。他指出,隈研吾在設計中常以美學優(yōu)先,未充分考量木材易腐、維護成本高的天然屬性,使得多個公共建筑在短期內出現結構損壞,暴露出木構建筑全生命周期管理的短板。


    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第44張圖片


    結語
    項目的荒廢是建筑師的錯嗎?


    圖紙上的建筑是理想主義的烏托邦,每一根線條都凝結著設計師對美學的極致追求。但混凝土澆筑的瞬間,建筑便注定要面對風雨侵蝕、功能迭代甚至文化變遷的挑戰(zhàn)。當巴黎圣母院在烈火中坍塌尖頂,我們突然意識到:建筑的第一生命如同人類青春,璀璨卻脆弱。評判標準若僅停留在設計圖紙的完美,無異于將建筑囚禁在真空的標本館。

    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第45張圖片


    火光中的巴黎圣母院 圖源:英國衛(wèi)報

    “好的建筑應該像樹一樣生長,而非像雕塑般定格。當我們停止尋找罪魁禍首,才能看見重生之路。”

    真正偉大的建筑從不甘于成為靜態(tài)展品。故宮歷經六百年,從帝王禁地演變?yōu)槲幕蛷d,筒子樓在煙火氣中蛻變?yōu)閯?chuàng)意市集,圖紙上的完美凝固,是建筑的第一生命;而真正決定它存續(xù)的,是穿越歲月仍能呼吸的第二生命。

    當玻璃幕墻爬滿藤蔓,當混凝土縫隙綻放野花,那些被使用者重新定義的空間,才是建筑最動人的生命體征。評判建筑成敗的標尺,或許該從設計師手中交給時間——畢竟再精妙的設計圖,也畫不出百年后窗臺上那抹跳動的晨光。

    發(fā)文編輯|Jingyi
    審核編輯|Yibo
    主編 | Sherry Li

    Reference
    https://www.designboom.com/archi ... r-tokyo-06-13-2023/
    https://www.nakagincapsuletower.com/
    https://www.archiposition.com/items/58f184c041
    https://www.archiposition.com/items/20201109021432
    https://www.archdaily.cn/cn/9874 ... ng-yin-xiao-nang-ta
    https://www.berlin.de/aktuelles/ ... lughafen-areal.html
    https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_29872554


    建筑的“第二生命”:究竟是失敗的建筑,還是失敗的運營?第46張圖片



    本文版權歸腿腿教學網及原創(chuàng)作者所有,未經授權,謝絕轉載。

    未標題-1.jpg

    上一篇:[db:標題]

    下一篇:政策新聞 | 甘肅省住建廳關于注銷甘肅東興建筑安裝工程有限責任公司等建設工程企業(yè)資質的公告

    主站蜘蛛池模板: 亚洲av无码成人影院一区| 国产成人精品无码一区二区| 日韩精品成人一区二区三区| 麻豆亚洲av熟女国产一区二| 一区二区三区中文字幕| 美女视频一区三区网站在线观看| 中文字幕日韩人妻不卡一区| 午夜影院一区二区| 亚洲av一综合av一区| 亚洲国产成人久久一区久久| 亚洲国产精品一区二区三区在线观看 | 日本中文字幕在线视频一区| 国产精品福利一区二区| 日韩一区二区电影| 香蕉一区二区三区观| 国产综合精品一区二区| 波多野结衣一区二区三区 | 内射女校花一区二区三区| 国产嫖妓一区二区三区无码| 精品国产福利一区二区| 久久综合九九亚洲一区| 三上悠亚精品一区二区久久| 亚洲AV无码一区二三区| 精品一区二区三区免费毛片| 日韩精品免费一区二区三区| 国产一区二区成人| 成人区精品一区二区不卡亚洲| 精品无码国产一区二区三区AV| 亚洲综合无码AV一区二区| 中文字幕亚洲一区| 奇米精品一区二区三区在| 国产日韩AV免费无码一区二区三区| 精品乱人伦一区二区| 武侠古典一区二区三区中文| 精品不卡一区中文字幕| 日韩一区二区三区视频| 一区三区三区不卡| 久久se精品一区二区影院| 国精品无码A区一区二区| 在线观看午夜亚洲一区| 日本欧洲视频一区|